Wacom One (deuxième génération), le piège du débutant

La Wacom One Gen 2 (sortie en 2023) est l'une des rares tablettes à propos de laquelle je n'ai pas écrit pendant plus d'un an, parce que je voulais m'assurer que mon impression initiale — défavorable — tenait dans la durée. Quatre semaines en remplacement de poste principal, plus deux mois d'usage occasionnel comme tablette de prêt à des étudiants, et l'impression s'est confirmée : ce n'est pas un mauvais produit en soi, mais c'est un produit mal positionné dans la gamme Wacom, et un produit qui ne tient plus la concurrence en 2026.

Build et grain

Le boîtier est en plastique mat correctement fini, sans bavure visible. Le poids (1 kg) est raisonnable. Le pied d'origine permet une seule inclinaison fixe à environ 19°, ce qui est trop plat pour un usage long et oblige à acquérir un support tiers. C'est, à 399 €, une économie qui se voit.

Le grain antireflet est, à mon avis, le plus discutable de la gamme Wacom actuelle. Plus rugueux qu'attendu, il use les pointes du stylet à un rythme deux fois supérieur à celui d'une Intuos Pro ou d'une Cintiq. Sur quatre semaines à six heures par jour, j'ai remplacé trois pointes sur la One contre une seule sur la Cintiq Pro testée en parallèle. Les pointes Wacom sont peu chères (environ 5 € les cinq), mais c'est le signe d'un grain mal calibré. Sur une Kamvas 13 testée la même période, le grain est légèrement moins rugueux et tient mieux.

La dalle

Full HD (1 920 × 1 080) sur 13,3 pouces. Gamut sRGB couvert à 95 %, NTSC à 72 %, ce qui est correct pour de l'illustration grand public et largement insuffisant pour de la retouche photo ou du concept art professionnel. La calibration usine n'est pas fournie ; on calibre soi-même ou l'on accepte le rendu d'origine, qui est sensiblement chaud (point blanc autour de 6 000 K mesuré contre 6 500 attendu).

La parallaxe est modérée — j'ai mesuré 1,4 mm, ce qui se voit à l'usage et qui constitue, en 2026, un retard sensible sur la concurrence. La Kamvas 13 affiche 1,1 mm, l'Artist Pro 16 0,7 mm. La dalle non laminée (couche d'air entre verre et écran) est ce qui produit cet écart, et c'est l'économie principale qui définit ce segment de prix Wacom.

Le stylet

C'est ici que la Wacom One Gen 2 perd son meilleur argument. Le stylet livré est un Wacom One Pen, à 4 096 niveaux de pression — moitié moins que les 8 192 niveaux des Pro Pen et même de la Kamvas 13 d'entrée de gamme. La courbe de pression est par ailleurs plus brusque dans les vingt premiers pour cent que celle des Pro Pen 2, ce qui fatigue la main sur les longues sessions de coloration en aplats progressifs.

Le One Pen est compatible avec d'autres stylets Wacom à technologie EMR (notamment certains Samsung Galaxy Note), mais il n'est pas compatible avec les Pro Pen 2 ou Pro Pen 3, qui auraient permis une mise à niveau sans changer la tablette. C'est, à mon sens, le compromis le plus mesquin de la gamme actuelle Wacom : on paie le nom Wacom sans accéder aux stylets qui font la valeur du nom.

On paie le nom Wacom sans accéder aux stylets qui font la valeur du nom.

La latence et la précision

Latence pointe-à-pixel : 17 ms. Plus lent que la concurrence directe (Kamvas 13 à 15 ms, Artist Pro 16 à 13 ms). Visible si on cherche, imperceptible à l'usage normal.

Précision géométrique : 0,4 mm d'erreur moyenne, 0,7 mm sur les bords. C'est sensiblement moins bon que les autres Wacom et c'est sensiblement moins bon que la Kamvas 13. Pour de l'apprentissage, c'est suffisant ; pour de la production, c'est juste.

Compatibilité logicielle

Pilotes Wacom Driver 6.4.10. Sans piège, comme tout produit Wacom — c'est l'argument résiduel de la marque sur cette gamme. Sur Mac, Windows et Linux, l'installation est triviale et la stabilité irréprochable. C'est, à mon sens, le seul vrai point positif de la One face à la Kamvas 13, qui demande encore un peu plus d'attention sur la mise à jour des pilotes Huion.

L'ergonomie

Comme toute tablette à écran 13″, la Wacom One demande un support pour être utilisée sans torticolis. Le pied d'origine, à inclinaison fixe, n'est pas ce support — il faut investir 30 à 80 € dans un support tiers. À ajouter au prix de base, cela fait 430 à 480 € pour une expérience cohérente, là où la Kamvas 13 livre directement un pied à inclinaison réglable et une expérience d'emblée installée pour 250 €.

Pour qui ce produit a-t-il un sens ?

Honnêtement, en 2026, peu de monde. Pour un parent qui achète une tablette à un enfant qui commence le dessin numérique et qui veut absolument une marque familière : oui, peut-être, mais le surcoût Wacom n'achètera pas une expérience meilleure. Pour un débutant adulte qui se lance avec une intention sérieuse : non, la Kamvas 13 est meilleure pour 150 € de moins, et la Wacom Intuos S à 95 € est, pour qui peut accepter le geste sans écran, l'option vraiment recommandable. Pour un professionnel qui veut une seconde tablette nomade : non, la Movink à 2 099 € est l'option qui répond à ce besoin, et l'iPad Pro à 1 800 € fait mieux encore.

La Wacom One Gen 2 occupe, dans le catalogue Wacom, une place de réponse marketing à la concurrence chinoise sur le segment 300–500 €. Elle est mal sortie et mal vieillie. Une mise à jour est attendue pour 2026 ou 2027 ; en attendant, c'est la tablette à éviter de la gamme Wacom, et c'est peut-être le seul produit Wacom dont je ne recommanderais pas l'achat à qui que ce soit.

Ce qu'on aurait aimé

• Que le stylet livré soit compatible avec les Pro Pen 2 ou 3.
• Une dalle laminée, qui ramènerait la parallaxe au niveau de la concurrence.
• Un grain de surface plus durable.
• Un prix de 50 à 80 € inférieur, qui rendrait l'arbitrage avec la Kamvas 13 plus serré.